ATOUTFOX
COMMUNAUTÉ FRANCOPHONE DES PROFESSIONNELS FOXPRO
Visual FoxPro : le développement durable

Forum AtoutFox : Re: Probleme 1ere Requete VFP 9

Sujet
Précédent 1...10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...129 Suivant
detecter le click de la souris sur le header d'une colonne d'un grille eddymaue - 23/01/2018 17h03
dynamic current control RHJ - 20/01/2018 16h54
Requête sql pour un comptage distinct MILCENT Bernhart - 10/01/2018 10h00
Propriétés d'imprimantes frg - 09/01/2018 16h21
Groupement sur une requête avce la clause UNION MILCENT Bernhart - 07/01/2018 11h57
[Hors Sujet] Meltdown & Spectre Francis Faure - 05/01/2018 18h00
Convertir un nombre en lettres sur facture VFP reseau33 - 05/01/2018 11h18
VFPWinsock Koen - 03/01/2018 02h07
Postgres Roland46 - 02/01/2018 09h57
Problème Parentel11 CB20 - 01/01/2018 19h51
hotfix 3 sur atoutfox pour Francis eddymaue - 01/01/2018 14h39
une belle année 2018 que je vous souhaites a tous prospere eddymaue - 31/12/2017 19h35
Afficher un icon dans une listBox avec une Array comme rowsource MILCENT Bernhart - 29/12/2017 15h30
Probleme 1ere Requete VFP 9 lud57330 - 28/12/2017 11h09
Pas de blague en cette la fin d'année, du blog FoxInCloud - 27/12/2017 19h27
Afficher une colonne cachée dans une grille( grid ) VFP 9 MILCENT Bernhart - 26/12/2017 15h21
Ping versus file() jpb - 26/12/2017 01h39
J'ai enfin réglé le probleme du Systray avec la barre de tache eddymaue - 24/12/2017 19h21
Rajouter des mois à une date RM Soft - 23/12/2017 11h48
repertoire de config AL - 20/12/2017 12h12
Précédent 1...10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...129 Suivant

Flux RSS des derniers messages

Vous devez vous identifier pour pouvoir poser une question ou répondre.

jeu. 28 décembre 2017, 18h34
Jean =c3=a0 Grenoble
atoutfox.public.association

Re: Probleme 1ere Requete VFP 9

Le 28/12/2017 à 18:15, lud57330 a écrit :

> Je viens de constaté que si j’enlève le ".NOT.DELETED()" (ou "Deleted() = .F." j'ai essayer avec les deux) ou que je "PACK" ma table 1 la requête fonctionne du 1er coup.

c'est très curieux ! Peux-tu essayer de créer un index binary sur table1
INDEX ON DELETED() TAG supp BINARY
pour voir si cela change quelque chose ...

mais le problème principal que je vois est : la requête SQL ouvre les tables ou
crée des cursors temporaires avec ses propres alias. On ne peut rien prédire de
l'alias courant à un moment donné. Donc on ne peux pas écrire DELETED("table1")
et on ne peut pas être du fonctionnement de DELETED() quand, comme ici on
travaille avec deux tables et des sous-requêtes. Si Michel LEVY était là, il
t'expliquerait cela bien mieux que moi.

Au moins pour tester ce point : pourrais-tu ajouter un champ logique 'SUPP' à
table1, le mettre à jour par REPLACE ALL supp WITH DELETED(), éventuellement
créer un index binary dessus; puis faire la requête avec ce champ ?

A+
Jean à Grenoble
Permalink : http://www.atoutfox.org/nntp.asp?ID=0000018744

20 088 messages dans le forum • Liste complète des messages

Les pubs en cours :